Ухвала суду № 73752062, 02.05.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1023/17

Провадження № 1-кп/617/15/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.

при секретарі - Борщ Л.В.

за участю прокурора – Гаврилюка М.Л.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження № 42017220750000178 від 25 травня 2017 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 42017220750000178 від 25 травня 2017 року.

Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

У ході судового розгляду було вирішено допитати у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Але останні в судове засідання за викликом суду не з’явилися.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Присутні під час судового розгляду не запречували.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Як вбачається з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та застосування приводу до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 14 год. 00 хв. 11.06.2018 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Застосувати до свідків даного кримінального провадження :

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 –

привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 14 год. 00 хв. 11.06.2018 року.

Виконання приводу доручити працівникам Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу свідків, покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5

Зобов'язати Вовчанський відділ поліції ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 13 год. 00 хв. 11.06.2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -