
Справа № 643/3002/18
Провадження № 3/643/1530/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріал який надійшов від Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, громадянки України, мешкає за адресою: м.Харків, пр-т.Тракторобудівників, 162е, кв.103
за ч. 1 ст. 164 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
27.02.2018 року в 11-00 в м. Харкові по вул. Євгенівській, 40 у приміщенні магазину «Італійські продукти», ОСОБА_1 здійснила реалізацію лікеро-горілчаного виробу без дозвільних документів та без реєстрації як СПД.
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки не повідомила.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала суду письмові заперечення та наголошувала на тому, що дана подія не носить систематичного характеру та її вмовили продати одну пляшку шампанського за 240 грн. Підтвердила, що правопорушник була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 27.02.2018 року, протоколом вилучення речей та предметів від 27.02.2018 року, відповідно до якого, в присутності свідків, у магазині було вилучено лікеро-горілчані вироби на загальну суму 59700 грн., поясненнями ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Посилання представника правопорушника не знайшли свого підтвердження, що даний випадок не носить систематичного характеру, оскільки реалізація відбулась у приміщенні магазину та було вилучено лікеро-горілчаних виробів на вищевказану суму, що вказує на систематичний характер торгівлі без дозвільних документів.
При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено. Обставин, які обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, при судовому розгляді не встановлено.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого майна.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1,164,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17000 (сімнадцяти тисяч ) гривень з конфіскацією вилученого майна в дохід держави.
(Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області 21081100; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
(Одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; МФО 820019; Р/р 31215256700001, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення на користь Московського районного суду м. Харкова»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 73751933, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3002/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: