Ухвала суду № 73751640, 03.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.05.2018

Справа № 642/4188/17;

Провадження № 2-ар/642/27/18

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М. розглянувши заяву начальника управління Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення Холодногірського району м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано дії Київського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова та Управління праці та соціального захисту населення Холодногріського району м. Харкова щодо припинення соціальних виплат ОСОБА_2 протиправними.

Зобов’язано Київське об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити виплату пенсії за віком та виплатити виниклу заборгованість ОСОБА_3.

Зобов’язано УСТЗН Холодногірського району м. Харкова відновити дію довідки ВПО № НОМЕР_1.

Зобов’язано УСТЗН Холодногірського району м. Харкова поновити виплати ОСОБА_3 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та виплатити заборгованість за 2017 рік.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 задоволено апеляційну скаргу, постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 скасовано.

Визнано протиправними дії Київського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2.

Визнано протиправною бездіяльність Київського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо не направлення до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради відомостей про ОСОБА_2 як про особу, яка має право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня 2017 рік.

Зобов’язано Київське об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017.

Зобов’язано Київське об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова надіслати до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради відомості про ОСОБА_2 як про особу, яка має право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік.

Зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради після отримання вказаних відомостей призначити разову грошову допомогу до 5 травня ОСОБА_2 та вчинити дії по її виплаті.

В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

24 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява начальника Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкова Т.І. Романиця про роз’яснення вищезазначеної постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2017 року - в частині поновлення нарахування та виплати пенсії в подальшому, після дати набрання рішення суду законної сили. В обґрунтування зазначено, що в цій частині постанова суду не є зрозумілою.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява про роз’яснення постанови підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України згідно з Законом від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно з п. 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017), за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У відповідності до ч. 3 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Подання заяви про роз’яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 визнано дії Київського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова та Управління праці та соціального захисту населення Холодногріського району м. Харкова щодо припинення соціальних виплат ОСОБА_2 протиправними та зобов’язано Київське об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017.

Зобов’язано Київське об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова надіслати до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради відомості про ОСОБА_2 як про особу, яка має право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік.

Зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради після отримання вказаних відомостей призначити разову грошову допомогу до 5 травня ОСОБА_2 та вчинити дії по її виплаті, тобто до того часу, як таке право на виплату пенсії у позивача існує.

З цього вбачається, що поновити нарахування та виплачувати пенсію за віком необхідно і в подальшому, в тому числі після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 254, п.10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, п.19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013 «Про судове рішення», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника управління Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення Холодногірського району м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз’яснити Київському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова, що ОСОБА_2, згідно з постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 поновлено нарахування та виплата пенсії за віком з 01.04.2017, а також зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради після отримання відомостей призначити разову грошову допомогу до 5 травня за 2017 та вчинити дії по її виплаті і в подальшому, тобто до того часу, як таке право на виплату пенсії у позивача існує, у тому числі після набранням рішення законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.М. Євтіфієв