
Справа №563/527/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.05.18 року
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Корецького районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецького районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, в якому просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14.09.2017 року до 27.03.2018 року у сумі 51 287,35 грн. та моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно із п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, однак позовна заява не містить такого розрахунку.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте така інформація відсутня.
Крім цього, згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі лише за подачу позову про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Враховуючи вищенаведене, позивач не звільняється від сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди, яка заявлена одночасно із вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставкою встановленою для подання позовної заяви майнового характеру, що визначена підпунктом ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 704 грн. 80 коп.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31211206700194
Отримувач: УДКСУ у Корецькому районі
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37344143
Код банку отримувача:833017
У графі «призначення платежу» вказується:
"Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 Корецький районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Корецького районного суду Рівненської області 26406219".
Згідно із ст.185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.
Крім цього, працівником канцелярії Корецького районного суду Рівненської області позовну заяву ОСОБА_1 до Корецького районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди зареєстровано в системі автоматизованого розподілу в порядку цивільного судочинства. Проте, в позовній заяві відсутні посилання на норми процесуального закону.
У зв'язку з наведеним позивачу необхідно в позовній заяві вказати в порядку якого саме судочинства вона звернулася до суду.
А тому, внаслідок допущення недоліків суддя надає ОСОБА_1 п'ятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Корецького районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
Судове рішення № 73750870, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/527/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: