Ухвала суду № 73750678, 02.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3644/18

У Х В А Л А

02 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника ПрАТ «Рівнеазот» про виправлення описки в ухвалі від 06.04.2018 рокупро виправлення описки в судовому наказі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» заборгованість за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі № 569/3644/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» заборгованість за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати.

27 квітня 2018 року до суду надійшла заява від представника ПрАТ «Рівнеазот», в якій ставиться питання про виправлення описки в ухвалі від 06 квітня 2018 року, а саме в першому абзації резолютивної частини ухвали була допущена описка, невірно вказано номер справи, замість вірного «3569/3644/18» вказано невірно - «569/3413/18», просить виправити в ухвалі вищевказану описку.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України присутність сторін не є обов»язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У зв»язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу від 06.04.2018 року.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 06.04.2018 року про виправлення описки по справі № 569/3644/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» заборгованості за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість невірного номера справи «№569/3413/18» вказати вірно - «№569/3644/18».

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Виправити описку в судовому наказі по справі № 569/3644/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» заборгованості за нараховану, але невиплачену працівникові суми заробітної плати, а саме в першому абзаці резолютивної частини судового наказу замість невірного імя стягувача «Анатолій» вказати вірно - «Андрій».».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина