
Справа № 548/515/18
Провадження № 2/548/325/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання – Листопад В.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи його тим, що він ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, який помер 07 березня 2017 року у м. Полтава, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 342951.
Згідно заповіту, посвідченого 27 травня 2008 року державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 3, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, все належне йому майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті та на що за законом він матиме право, повністю заповідав позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із довідки КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради від 18.04.2017 року слідує, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті 07 березня 2017 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з"явилися, але представник позивача подала до суду заяву в якій прохала суд провести розгляд справи за їх відсутності.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.
Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.
Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно та майнові права, зокрема: право на земельну частку (пай), розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої 01 квітня 1998 року матері ОСОБА_7 згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Хорольською державною нотаріальною конторою 12 січня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 17 по спадковій справі № 405/1998 та право на земельну частку (пай) розміром 0,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої 01 квітня 1998 року матері ОСОБА_7, оскільки у відповідності до вимог ст.ст. 1269-1270 ЦК України подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, але не оформив свої права на неї.
Право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала-у колективній власності КСІІ «Перемога» ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області загальним розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області належало ОСОБА_7 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0323390 від 10.11.1997 року, виданого Хорольською районною державною адміністрацією Полтавської області .
Відповідно до довідки відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області за № 231/116-18 від 16.02.2018 року - по КСП «Перемога» на території ОСОБА_2 сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської РДА № 348 від 04.10.2004 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить - 2, 72 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1.756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 92 719,19 грн.; - по КСП «Перемога» на території ОСОБА_2 сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської РДА № 164 від 15.10.2014 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить - 0,35 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту - 1.756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 13 326, 70 грн.
З постанови про відмову у вчиненні нотарільних дій приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 02 березня 2018 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47476831 від 20.04.2017 року слідує, що 20.04.2017 року на майно померлого 07.03.2017 року ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 26/2017, номер у спадковому реєстрі 60544086, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.
Нотаріусом відмовлено позивачу, як спадкоємцю за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні спадкодавцю ОСОБА_3 : - земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, розміром - 2, 72 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Хорольською ДНК 12.01.2017 року, по реєстру № 17, право власності на яке не було зареєстроване померлим за життя, згідно чинного законодавства України: : - земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, розміром - 0,35 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій ОСОБА_7, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0323390 від 10.12.1997 року, виданого Хорольською РДА, довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 16.02.2018 року№ 231/116-18, після смерті спадкоємцем якої є ОСОБА_3.
Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7, але, у зв'язку зі смертю, не оформив свого права власності на вищевказані земельні частки (паї) належним чином: у відділі Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області, Хорольській РДА не провів на підставі свідоцтва про право на спадщину державну реєстрацію свого права власності.
У зв'язку з відсутністю належним чином, відповідно до вимог законодавства, зареєстрованих правовстановлюючих документів на вищевказані земельні частки (паї), позивач не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на них, а тому приватним нотаріусом йому роз'яснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкові земельні частки (паї) у судовому порядку.
Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.02. 2012 року за № 282/20595, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
У зв'язку з відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Згідно роз'яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 1235 ЦК України, якою встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, позивач ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом померлого 07 березня 2017 року ОСОБА_3.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі- продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ст.2 вказаного Закону).
Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року роз’яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, е сер тифікат про право на земельну частку (пай).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначені земельні частки (паї), які він прийняв після смерті матері ОСОБА_7. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після його смерті, який прийняв спадщину, але не має оригіналів правовстановлюючих документів, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує.
Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15,16,328,392 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом майна померлого 07 березня 2017 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром - 2, 72 га на території ОСОБА_2 сільської ради; право на земельну частку (пай), розміром - 0,35 га на території ОСОБА_2 сільської ради, які останній прийняв як спадщину після смерті 01 квітня 1998 року ОСОБА_7 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0323390.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 23.04.2018 року.
Суддя : Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 73750403, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: