
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/24/18 Номер провадження 22-ц/786/944/18Головуючий у 1-й інстанції Беркута Л. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2018 року по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Джерипа», Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради про визнання недійсним договору оренди землі та скасування держаної реєстрації права оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Полтавської області від 2 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з підстав несплати судового збору.
Копія вказаної ухвали була отримана апелянтом 10 квітня 2018 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте до даного часу визначені в ухвалу судді недоліки так і не були усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статі 185 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 179 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 7 ст. 357 ЦПК України визначено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи, що зазначені в ухвалі судді апеляційної інстанції від 2 квітня 2018 року недоліки, а саме необхідність сплатити судовий збір усунуті не були, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 357, ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 2 травня 2018 року.
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 73749916, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/24/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: