Ухвала суду № 73749186, 17.04.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
665/1740/17
Номер документу
73749186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1740/17

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої – судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

прокурора - Гури Є.М.

позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

представника відповідача - ОСОБА_4 в режимі відеконференції

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області, Чаплинського відділення поліції Генічеського управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідачів – старший слідчий СВ Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6, Генічеська місцева прокуратура про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17 квітня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області, Чаплинського відділення поліції Генічеського управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідачів – старший слідчий СВ Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6, Генічеська місцева прокуратура про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу, відкрито і справу призначено до підготовчого засідання.

Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 просив допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_5 зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом роз’яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи,з’ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з’ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Встановлено порядок дослідження доказів:

- пояснення сторін;

- допит свідків;

- дослідження письмових доказів по справі;

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області, Чаплинського відділення поліції Генічеського управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідачів – старший слідчий СВ Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6, Генічеська місцева прокуратура про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу до судового розгляду по суті на 14 червня 2018 року на 10:30 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73749186 ?

Документ № 73749186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73749186 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73749186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73749186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73749186, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 73749186, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73749186 відноситься до справи № 665/1740/17

Це рішення відноситься до справи № 665/1740/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73749177
Наступний документ : 73749194