Ухвала суду № 73748788, 03.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.05.2018 Справа № 554/2971/18

Провадження № 1кс/554/3887/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі судового засідання - Гаврись В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170030000404 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 травня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12018170030000404 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, в якому він прохає призначити у кримінальному провадженні № 12018170030000404 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість представленої на експертизу музичної колонки «WS 728» станом на момент проведення експертизи?

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність встановлення вартості музичної колонки, для чого необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1 повідомлена про місце та час розгляду, в судове засідання не з”явилася. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2018 за №12018170030000404, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення товарознавчої експертизи для встановлення вартості музичної колонки, дійшов до наступного.

З клопотання слідчого вбачається, що 24.04.2018 року близько 20 години 30 хв., ОСОБА_2 перебуваючи у тамбурі першого вагону поїзду сполученням «Полтава Південна – Лозова», який знаходився на першій колії станції «Полтава-Південна», що на площі Слави, 1 в м. Полтава, побачив неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також знаходився у тамбурі, при цьому в руках тримав музичну колонку та вирішив нею заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на негайне вилучення майна ОСОБА_3, ОСОБА_2, з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито заволодів музичною колонкою «WS 728» ОСОБА_3, у якій знаходилася карта пам’яті об’ємом 16 Гб., після чого відніс її до вагону, та повернувшись до тамбуру, де знаходився потерпілий ОСОБА_3, який почав вимагати повернути йому музичну колонку, усвідомлюючи це, ОСОБА_2 з метою залякування та подолання можливого опору, дістав мисливський ніж та тримаючи його в правій руці почав погрожувати потерпілому застосувати, щодо нього насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я, після чого виштовхав потерпілого з тамбуру.

В подальшому, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями майнової шкоди потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 800 грн.

Окрім цього, 24.04.2018 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи у тамбурі першого вагону поїзду сполучення «Полтава Південна – Лозова», який знаходився на першій колії станції «Полтава-Південна», що на площі Слави, 1 в м. Полтава, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час вчинення кримінального правопорушення, відносно потерпілого ОСОБА_3 дістав мисливський ніж, який відповідно до висновку експерта № 982 від 27.04.2018 року відносить до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений промисловим способом, являється мисливським ножем загального призначення та тримаючи його в правій руці почав погрожувати потерпілому застосувати, щодо нього насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я. Тим самим носив, холодну зброю, без передбаченого законом дозволу.

25.04.2018 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 12018170030000404.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України.

24.04.2018 року в ході проведення огляд місця події ОСОБА_2 добровільно видав звукову колонку «WS 728», яку було поміщено до поліетиленового пакету № 4344631.

26.04.2018 року було пред’явлення для впізнання потерпілому ОСОБА_3 музичні колонки, серед яких він впізнав свою, а саме марки «WS 728» якою незаконно заволодів ОСОБА_2

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості музичної колонки, необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторонни кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з”ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з»ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018170030000404 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість представленої на експертизу музичної колонки «WS 728» станом на момент проведення експертизи?

У розпорядження експертів надати музичну колонку «WS 728».

При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 12018170030000404.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.І. Савченко