Рішення № 73748569, 03.05.2018, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/375/18

Провадження № 2/650/151/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – судді Коваля В.О.

за участі секретаря – Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 справу за позовом

ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новокам’янський» про визнання прав власності на майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новокам’янський» про визнання прав власності на майно. Позов мотивовано тим, що 10 вересня 2015 року позивач купив в СВК «Новокам’янський» ангар (зерновий тік) площею 566,6 кв. м., розташований за межами населеного пункту, вартістю 30 624,00 грн. Вказану суму він вніс готівкою в касу СВК. Ангар йому було передано на підставі акту приймання-передачі від 10.09.2015 року за накладною № 72.

ОСОБА_3 довідки, виданої ліквідаційною комісією СВК «Новокам’янський» ангар № 823 (зерновий тік) стояв на балансі господарства та був проданий позивачеві 10.09.2015 року за 30 624,00 грн. Однак ніяких правовстановлюючих документів на час придбання ним вказаної нерухомості в кооперативі не збереглося. При зверненні в нотаріальну контору з питанням оформлення права власності на придбаний ангар йому було відмовлено через відсутність будь-яких документів на нерухомість.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав і суду пояснив, що він дійсно в ліквідаційної комісії СВК «Новокам’янський» купив ангар. Коли звернувся до нотаріальної контори, щоб оформити право власності на придбане майно, нотаріус йому відмовила через відсутність документів та рекомендувала звернутися до суду. Просить суд визнати за ним право власності на ангар (зерновий тік) площею 566,6 квадратних метрів, розташований за межами населеного пункту села ОСОБА_4.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав і суду пояснив, що дійсно в 2015 році ОСОБА_2 купив в ліквідаційної комісії СВК «Новокам’янський» ангар за готівку. Актом приймання-передачі ангар було передано позивачеві, але правовстановлюючі документи на вказане майно відсутні.

Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне.

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 сільськогосподарський виробничий кооператив «Новокам’янський» з 06.05.2014 року перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

ОСОБА_3 витягу з протоколу № 5 від 30 вересня 2015 року члени ліквідаційної комісії СВК «Новокам’янський» вирішили реалізувати за готівку ОСОБА_2 ангар (зернотік) № 823 вартістю 30 624,00 грн.

З довідки голови ліквідаційної комісії СВК «Новокам’янський» від 22.01.2018 року вбачається, що ангар № 823 стояв на балансі СВК «Новокам’янський» та був проданий 10 вересня 2015 року по ціні 30 624,00 грн. ОСОБА_2.

Факт купівлі ОСОБА_2 ангару в ліквідаційної комісії СВК «Новокам’янський» підтверджується також Актом приймання-передачі від 10 вересня 2015 року, накладною № 72 та прибутковим касовим ордером.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлене договором або законом. ОСОБА_3 з ч. 3 цієї статті право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Оскільки умови договору купівлі-продажу обома сторонами повністю виконані: позивач ОСОБА_2 оплатив повну вартість майна, а відповідач – ліквідаційна комісія СВК «Новокам’янський», передав майно згідно акту приймання-передачі, отже позивач правомірно володіє придбаним ангаром, розташованим за межами населеного пункту с. Нова Кам’янка.

За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на ангар (зерновий тік) площею 566,6 квадратних метрів, розташований за межами населеного пункту села ОСОБА_4 Новокам’янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки передача майна позивачу проведена, позивач правомірно набув право власності на будівлю ангару, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316-319, 328, 334, 655-656 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ангар (зерновий тік) площею 566,6 квадратних метрів, розташований за межами населеного пункту села ОСОБА_4 Новокам’янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Повний текст рішення виготовлено 03 травня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ