Ухвала суду № 73748350, 27.04.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1844/18

Провадження № 2-с/461/13/18

УХВАЛА

іменем України

27.04.2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: 79005, м. Львів, вул. І.Франка, 67/4, паспорт серії КС 357080) про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 10.04.2018 року за заявою Львівського комунального підприємства «Снопківське» про видачу судового наказу –

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Едуардовичана користь Львівського комунального підприємства «Снопківське» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 11445,56 грн. та 176,20 грн. сплаченого судового збору в рівних частках, по 44,05 грн. з кожного.

26.04.2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, в якій заявник вказує, що існує спір з приводу вищезазначеного боргу.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів заяви вбачається, що боржником судовий наказ отримано 17.04.2018 року, тобто заява про скасування судового наказу подана в межах строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що такі, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Снопківське» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 11445,56 грн. та 176,20 грн. сплаченого судового збору в рівних частках, по 44,05 грн. з кожногопідлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 – 171, 258-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

заявуБогданової ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: 79005, м. Львів, вул. І.Франка, 67/4, паспорт серії КС 357080) про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 10.04.2018 року за заявою Львівського комунального підприємства «Снопківське» про видачу судового наказу– задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 10.04.2018 року за заявою Львівського комунального підприємства «Снопківське» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Снопківське» заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 11445,56 грн. та 176,20 грн. сплаченого судового збору в рівних частках, по 44,05 грн. з кожного.

Роз’яснити Львівському комунальному підприємству «Снопківське» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.