Ухвала суду № 73748266, 24.11.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/917/17

Провадження № 1-кп/329/81/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 р. с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., за участю прокурора Худзій Є.А., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2 провівши в режимі відеоконференції підготовче судове засіданні в смт. Чернігівка у кримінальному провадженні № 12016080360000329 від 14 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року кримінальне провадження № 12016080360000329 від 14 листопада 2016 року надійшло до суду на новий розгляд після скасування ухвалою від 29.08.2017 року апеляційного суду Запорізької області вироку від 22.03.2017 року Чернігівського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_1 в частині виправдання останнього за ч.2 ст.307 КК України та вирішення долі речових доказів стосовно даного епізоду.

Ухвалою судді від 26.09.2017р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, а захисник та обвинувачений не заперечували.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, також вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Запорізької області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В теперішній час обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться у Вільнянській установі виконання покарань № 11, і у зв'язку з набранням вироку відносно нього законної сили, він повинен бути етапований до місця відбуття покарання.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд мас право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_1 у Вільнянській УВП №11.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду (Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Соборна, 391) на 04 грудня 2017р. о 14:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

ОСОБА_1 тимчасово залишити в Вільнянській УВП №11 у зв'язку з розглядом відносно нього Чернігівським районним судом Запорізької області кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню розглядати за участю прокурора, захисника, свідків, доставку їх до судового засідання в порядку ст. 23 КПК України покласти на сторону обвинувачення.

Начальнику Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити доставку в судове засідання на 04 грудня 2017 року на 14:30 год. обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Вільнянської установи виконання покарань №11 до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Копію ухвали для виконання направити до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та Вільнянського УВП № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ломейко