
Справа № 324/1745/15-ц
Провадження № 6/324/17/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
при секретарі Таран Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи – Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана заява, у якій ТОВ ФК «Кредит-Капітал» вказує, що у провадженні Пологівського РВ ВДВС ГГУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Пологівським районним судом Запорізької області у справі №324/1745/15-ц, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 008-044935/13-00938-вкл-к. 07.02.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №000061-b. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №000061-b від 07.02.2018 року та у відповідності до ст.512 ЦК України ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у тому числі і до ОСОБА_1. Тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Однак, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У той же час, від представника заявника та від заінтересованої особи – Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наданим заявником доказам, приходить до висновку, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копії Договору про відступлення прав вимоги №000061-b від 07.02.2018 року судом встановлено, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступає ТОВ ФК «Кредит-Капітал» належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.
У Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №000061-b від 08.02.2018 року, копія якого долучена до матеріалів справи, боржником за кредитним договором № 008-044935/13-00938-вкл-к зазначена ОСОБА_1.
Згідно із ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно із п.1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Частинами 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - стягувач по виконавчому провадженню, відкритому щодо виконання виконавчого листа №324/1745/15-ц від 17.12.2015 року, виданого Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 008-044935/13-00938-вкл-к, має бути замінений на його правонаступника - ТОВ ФК «Кредит-Капітал», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.260,261,353,442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи – Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 60, м. Київ), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул. Сурикова, буд.3-А, м. Київ), у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 324/1745/15-ц, виданого 17.12.2015 року Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення заборгованості із ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 73747620, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1745/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: