Ухвала суду № 73747363, 03.05.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/245/18

Провадження № 2/321/206/2018

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення справи до судового розгляду

03.05.2018 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., за участю секретаря судового засідання Бородіної І.В., позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа – відділ у Михайлівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення земельної ділянки внаслідок нікчемності договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_5, третя особа – відділ у Михайлівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення земельної ділянки внаслідок нікчемності договору оренди земельної ділянки.

В підготовче судове засідання з’явився позивач ОСОБА_1, представник позивач - адвокат ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3, представник відповідача за договором про надання правничої допомоги – адвокат ОСОБА_4

В ході підготовчого провадження остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, з’ясовані заперечення проти позовних вимог.

Вирішуючи питання про склад учасників судового процесу, суд відповідно до ст. ст. 60-62 ЦПК України вважає, що ОСОБА_3 є належним представником позивача, оскільки її повноваження підтверджуються довіреністю фізичної особи - ОСОБА_1, обставин, які б вказували на її неможливість бути представником, передбачених ст. 61 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання, яке підтримав позивач та його представник ОСОБА_3 про витребування у відповідача оригіналу спірного договору оренди земельної ділянки, витребування у третьої особи – відділу у Михайлівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області копії витягу журналу реєстрації спірного договору земельної ділянки, долучення до матеріалів цивільної справи додаткових доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на пропуск строку їх подання.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України передбачено порядок подання доказів, в тому числі ч.4 цієї статті встановлено, що докази, які не додані до позовної заяви, подаються через канцелярію суду з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України визначена можливість витребування доказів, в разі неможливості самостійно надати його.

Визначаючи обставини справи, на які посилаються позивач як на підставу своїх вимог, та докази, якими позивач їх обґрунтовує, суд приходить до висновку, що подане через канцелярію суду клопотання представника позивача про долучення доказів та витребування додаткових доказів, підлягає задоволенню в частині долучення до матеріалів цивільної справи додаткових доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а також витребування у третьої особи – відділу у Михайлівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області додаткових доказів - копії витягу журналу реєстрації спірного договору земельної ділянки.

Щодо клопотання про витребування у відповідача оригіналу спірного договору оренди земельної ділянки слід відмовити, оскільки представником позивача не зазначені підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, враховуючи наявність в матеріалах цивільної справи копію зазначеного договору, раніше витребуваного ухвалою суду.

За таких обставин, справа належним чином підготовлена для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа – відділ у Михайлівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення земельної ділянки внаслідок нікчемності договору оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду об 13-00 год. 22.05.2018 року в загальному порядку.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Витребувати у відділі у Михайлівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області копії витягу журналу реєстрації договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 22.06.2009 року.

Долучити до матеріалів цивільної справи докази, які не були надані позивачем до позовної заяви.

В решті клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6