Ухвала суду № 73747230, 02.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.05.2018

Справа № 320/3125/18

УХВАЛА

02 травня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, буд. 13, до Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз», юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова 47-а, про зняття арешту з квартири,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зняти арешт з квартири № 118 по вул. Гагаріна, в м. Мелітополі Запорізької області, накладений постановою державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 19.04.2010 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3290/08 від 06.11.2008 виданого Мелітопольським міськрайонними судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 384,47 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Від позивача також надійшла заява про залучення у якості третьої особи Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права та обов’язки Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування в Мелітопольській міській нотаріальній конторі копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.09.2010 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и в

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука,99.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз», юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова 47-а, третя особа Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з квартири.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06.06.2018 на 14-00 год. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також має право надати пояснення до відзиву у п’ятиденний строк з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815//.

Зобов’язати Мелітопольську міську нотаріальну контору надати суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.09.2010.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: