Рішення № 73747188, 02.05.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
527/361/18
Номер документу
73747188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/361/18

провадження 2/527/307/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

за участю секретаря - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Глобинська» про стягнення коштів за депозитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ( з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог) з вимогою стягнути на його користь з відповідача кошти та відсотки за депозитним договором.

В своїй заяві позивач вказав, що між ним та Кредитною спілкою «Глобинська» (далі КС «Глобинська») було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 33 від 14 квітня 2017, з терміном дії до 13 квітня 2018 року на суму 50000 грн.

Після закінчення терміну дії договору він звернувся до КС «Глобинська» з вимогою повернути йому грошові кошти, а також відсотки за зазначеним договором, разом з тим відповідач не виконав його вимогу про повернення коштів.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за депозитними договором № 33 від 14 квітня 2017 року в сумі 50000 грн, відсотки за депозитними договором в сумі 6912 грн.

В судове засідання позивач та представник позивача не з’явилися, подали суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду письмовий відзив на позов та заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за депозитними договором.

Між ОСОБА_1 та КС «Глобинська» було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВКЛАД СТРОКОВИЙ» № 33 від 14.04.2017 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору, спілка прийняла від вкладника внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитних рахунок «ВКЛАД СТРОКОВИЙ» грошові кошти в сумі 50000 грн, зобов’язується повернути Вкладникові Вклад та виплатити проценти на Вклад на умовах та в порядку, встановлених Договором.

П.1.2 Договору встановлено, що його укладено та вклад за цим договором залучено строком на 12 місяців, що діє з 14 квітня 2017 року до 13 квітня 2018 року.

Як вбачається із письмового відзиву, відповідач не заперечує, що після закінчення терміну дії зазначеного договору вклад позивачу не повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справ, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як зазначено в ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строку (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України встановлено, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

За змістом ст.ст. 526 та 1058 Цивільного кодексу України, зобов’язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що строк дії Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок сплив, відповідач не повернув позивачу у зазначений в договорі термін суму вкладу, а тому останні підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судом встановлено, що розмір вкладу по договору № 33 складає 50000 грн., позивачем заявлено вимогу про стягнення вкладу на зазначену суму, тому позов в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача відсотків за депозитними договорами суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що за депозитним Договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВКЛАД СТРОКОВИЙ» № 33 від 14.04.2017 рокувідповідно до п. 1.3 встановлена процентна ставка в розмірі 21 % річних.

В своєму відзиві проти позову відповідач зазначив, що позивачу були частково виплачені відсотки за договором, а сааме: 11.05.2017 року – 370 грн, 16.06.2017 року – 318 грн, 21.06.2017 року – 400 грн, 04.09.2017 року – 2130 грн,

Відповідно до п.п. 4 п. 2.3 Депозитного договору, виплата процентів здійснюється Вкладнику щомісяця.

Як вбачається з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони в Договорах визначили сплату відповідачем на користь позивача відсотків за користування депозитом та строк їх виплати.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суду не надано відповідачем жодного доказу на виконання умов договору в частині виплати позивачу відсотків за депозитним договором в повному обсязі.

Отже, за підрахунками суду відповідач має заборгованість перед позивачем за відсотками за Договором № 33 в розмірі 6912 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення відсотків на суму 6912 грн., тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,560,599,611,625,610,626-629,1058 Цивільного кодексу України, ст.ст.12,13, 76-81,141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки «Глобинська» (місцезнаходження: 39001, Полтавська обл., м. Глобине, вул. 1 Травня, 9, код ЄДРПОУ 25173167) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Полтавська обл., м. Глобине, пров. Чкалова, 13, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВКЛАД СТРОКОВИЙ» № 33 станом на 13 квітня 2018 року:

50000 ( п’ятдесят тисяч гривен 00 копійок) - заборгованість за договором по вкладу;

6912,00 (шість тисяч дев’ятсот дванадцять гривень 00 копійок) - відсотки за договором,

а всього 56912 грн. (п’ятдесят шість тисяч дев’ятсот дванадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Глобинська» на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 73747188 ?

Документ № 73747188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73747188 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73747188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73747188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73747188, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 73747188, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73747188 відноситься до справи № 527/361/18

Це рішення відноситься до справи № 527/361/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73716449
Наступний документ : 73747243