Ухвала суду № 73747084, 03.05.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1150/18

03.05.2018 Провадження №1-кс/311/403/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., при секретарі судового засідання Листопад В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12018080190000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12018080190000285 від 07 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтуванні вищезазначеного клопотання зазначено, що вперіод часу з 15:00 години 31 березня 2018 року до 17:00 години 06 квітня 2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до гаражу на території домоволодіння № 29 по вулиці Маяковського в м. Василівка Запорізької області, де виявила та таємно викрала електроінструменти та автозапчастини, чим завдала ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 5 740 гривен.

Під час проведення досудового розслідування, 06 квітня 2018 року було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння 29 по вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області, під час якого виявлено та вилучено 1 фрагменти сліду низу взуття, поміщений до паперового конверту, 1 слід структури матеріалу, поміщений до паперового конверту, навісний замок із видимими слідами злому, поміщений до спец пакету № 4235854.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що на теперішній час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової трасологічної експертизи, а для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

На вирішення експерту просить поставити запитання: чи маються на наданому навісному замку сліди пошкодження? Якщо маються, то чим вони утворені?

Старший слідчий Духонченко А.В. у судове засідання не з’явився, надав суду заву з клопотанням у якому просить розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України з клопотанням до слідчого судді звертається слідчий або прокурор.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, беручи до уваги те, що з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення експертизи, задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.чи маються на наданому навісному замку сліди пошкодження?

2.якщо маються, то чим вони утворені?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити ухвалу про призначення експертизи та навісний замок із видимими слідами злому, поміщений до спец пакету № 4235854, вилучений 06 квітня 2018 року на території домоволодіння 29 по вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України та ст.5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити часткове знищення об'єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А.Задорожко