
Справа № 310/1128/18
2/310/1126/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс-4» про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс-4» про визнання права власності на нерухоме майно.
В підготовчому судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від позову, закриття провадження по справі, повернення 50% судового збору, сплаченого ним при подачі позову.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі, повернення 50% від суми сплаченого позивачем судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно дост.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову і закриття провадження по справі судом не встановлено. Про наслідки закриття провадження у справі позивачу роз’яснено.
Разом з цим, ч.1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. Таким чином позивачу має бути повернуто з державного бюджету 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 142,206, 255, 256 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс-4» про визнання права власності на нерухоме майно, провадження у справі закрити.
Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 (паспорт – СА №394885, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) 50% судового збору у розмірі 352,40 ( триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), сплаченого ним за квитанцією №0.0.979599160.1 від 05.03.2018р., отримувач: Бердянське УК (м.Бердянськ), 22030101, на р/р 31217206700011, код отримувача – 38042560, МФО - 813015, банк отримувача -ГУДКСУ в Запорізькій області, призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 73747022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1128/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: