
Справа № 310/185/18
2/310/829/18
УХВАЛА
02 травня 2018 року. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Бердянським міськрайонним судом Зарпорізької області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання учасники справи не з’явились, повідомлені належним чином.
Від представника відповідачки ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якій просив витребувати у відповідача докази, а саме:
- «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи банку», які діяли станом на 08 квітня 2008 року;
- інформацію про строк дії кредитної картки, яка була видана на ім’я ОСОБА_4 08 квітня 2008 року;
- інформацію про те, чи переукладався з ОСОБА_4 кредитний договір за цією платіжною карткою, чи перевипускалася кредитна картка за цим договором та чим це підтверджується;
- інформацію про те, чи підписані ОСОБА_4 «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи банку», які були долучені ПАТ КБ «Приватбанк» до позовної заяви та чим це підтверджується.
Клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню, оскільки у нього самого є складнощі в отриманні цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:
- «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи банку», які діяли станом на 08 квітня 2008 року;
- інформацію про строк дії кредитної картки, яка була видана на ім’я ОСОБА_4 08 квітня 2008 року;
- інформацію про те, чи переукладався з ОСОБА_4 кредитний договір за цією платіжною карткою, чи перевипускалася кредитна картка за цим договором та чим це підтверджується;
- інформацію про те, чи підписані ОСОБА_4 «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи банку», які були долучені ПАТ КБ «Приватбанк» до позовної заяви та чим це підтверджується.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 73746750, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/185/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: