Ухвала суду № 73746677, 02.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7653/17

6-а/310/21/18

У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання – Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 310/7653/17 від 20.11.2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання поновити нарахування і виплату пенсії, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково: визнано протиправною бездіяльність Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 травня 2017 року; зобов’язано Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 37963785) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з 01 травня 2017 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 року рішення суду першої інстанції в цій частині залишено без змін.

25.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звернення рішення у справі № 310/7653/17 від 20.11.2017 року до негайного виконання, в якій посилаючись на п. 1 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 371 КАС України, вказує, що у зв’язку із неотриманням пенсії, яка є єдиним джерелом його існування, перебуває у дуже скрутному фінансовому становищі.

В судове засідання сторони не з’явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 371 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного.

Перелік судових рішень, що підлягають негайному виконанню, визначено статтею 371 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що суд може своєю ухвалою звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні виплати пенсій у межах суми стягнення за один місяць.

Таким чином, судове рішення в даній адміністративній справі не є судовим рішенням про присудження сум боргу пенсії, а є рішенням зобов"язального характеру. А тому, положення ст.371 КАС України до зазначеного рішення не застосовуються.

Враховуючи вище наведене, в задоволенні заяви про звернення судового рішення до негайного виконання, слід відмовити.

Керуючись статтями 5,73,77, 371 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 310/7653/17 від 20.11.2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2