Ухвала суду № 73746665, 03.05.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/547/18

Провадження № 2/306/305/18

Рядок статзвіту № 26

У Х В А Л А

03 травня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю адвоката відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “Приватбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з”явився.

Адвокат відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання у зв”язку з тим, що 27 квітня 2018 року її призначено для надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_2Просить надати стороні відповідача додатковий строк для подачі відзиву на позовну заяву ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом розглядається судом, який встановив строк… про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що 27.04.2018 року адвоката ОСОБА_1 призначено для надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_2

Таким чином, у строк визначений в ухвалі про відкриття провадження від 04.04.2018 року, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Враховуючи наведене, та з метою надання можливості адвокату відповідачу подати відзив на позовну заяву, в межах строку визначеного ст. 178 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката відповідача слід задовольнити та зважаючи на вимоги ст. 223 ЦПК України, необхідно розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 127,178-181,223, 260,261,353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для надання відзиву на позовну заяву та відкладення судового засідання задовольнити.

Розгляд справи за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 15 год. 00 хв. 15 травня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 має право в строк до 15 травня 2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 має право в цей же строк надіслати позивачу ПАТ КБ “Приватбанк” копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію даної ухвали направити сторонам, для відому та виконання.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3