
Справа № 310/62/18
2/310/797/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 травня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача адвоката – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від позивача інформації щодо судового наказу, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 27.08.2007 року № 2н-870/07, а саме: на яку дату виникла заборгованість за вказаною сумою, з чого складається ця сума (тіла кредиту, відсотків) та на погашення яких платежів були зараховані стягнуті суми.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти витребування інформації.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати в строк до 28 травня 2018 року з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо судового наказу, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 27.08.2007 року № 2н-870/07, а саме: на яку дату виникла заборгованість у ОСОБА_3 за вказаною сумою, з чого складається ця сума (тіла кредиту, відсотків, тощо) та на погашення яких платежів були зараховані стягнуті суми.
Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 73746655, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/62/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: