
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/750/18
Провадження № 2/306/363/18
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви в цивільній справі без руху до виправлення недоліків
02 травня 2018 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканка 89313, с.Поляна, вул.Сонячна, 27 Свалявського району Закарпатської області, ІН НОМЕР_1, засоби зв'язку поштові) до ОСОБА_2 (мешканець 89300, с. Голубине,194 Свалявського району Закарпатської області, засоби зв'язку невідомі) про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст. 175 ЦПК України, а саме: п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки подана позивачем позовна заява не містить:
- п. 2 реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб — громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).
Позивачем не дотримано вимоги ч.5 ст.95 ЦПК України щодо порядку подання копій письмових доказів, а саме, учасник справи, який подає копію письмового доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, та повинен підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Як вбачається з доданих письмових доказів позивачем таких вимог не дотримано.
Крім того, звертаю увагу, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України - копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканка 89313, с. Поляна, вул. Сонячна, 27 Свалявського району Закарпатської області, ІН НОМЕР_1, засоби зв'язку поштові) до ОСОБА_2 (мешканець 89300, с. Голубине,194 Свалявського району Закарпатської області, засоби зв'язку невідомі) про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
Судове рішення № 73746643, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/699/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: