
Справа № 308/8300/17
Провадження № 22-ц/777/1379/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за виконані роботи по договору,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 18.04.2018 року подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 березня 2018 року. Одночасно заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору або його зменшення, яке мотивовано низьким рівнем доходів ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону (скаржника).
У клопотанні про звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу; документи про заборгованість перед іншими особами; документи про стягнення заборгованості із сторони в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо.
Представник позивача ОСОБА_2 у клопотанні про звільнення від сплати судового збору або його зменшення посилається на незадовільне матеріальне становище його довірителя і на підтвердження додає копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 від 10.03.2017 року (а.с.40) та копію довідки ПФУ про отримання ОСОБА_1 пенсії за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року (а.с.35).
Однак, копія доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 не є належним доказом його незадовільного майнового стану, а копія довідки про його доходи за період з вересня 2016 р. по лютий 2017 р. не свідчить про незадовільне (скрутне) матеріальне становище скаржника на час подачі апеляційної скарги - 18.04.2018 року, а тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або його зменшення слід відмовити.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки за подання апеляційної скарги такий не сплачено.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 5359,20 грн. (357280,00 х 1% = 3572,80 x 150% =5359,20) та повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;
МФО: 812016;
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору або його зменшення - відмовити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 березня 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Суддя: Т.Ю. Готра
Судове рішення № 73746548, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8300/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: