Ухвала суду № 73746548, 02.05.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
308/8300/17
Номер документу
73746548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/8300/17

Провадження № 22-ц/777/1379/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за виконані роботи по договору,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 18.04.2018 року подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 березня 2018 року. Одночасно заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору або його зменшення, яке мотивовано низьким рівнем доходів ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону (скаржника).

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу; документи про заборгованість перед іншими особами; документи про стягнення заборгованості із сторони в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо.

Представник позивача ОСОБА_2 у клопотанні про звільнення від сплати судового збору або його зменшення посилається на незадовільне матеріальне становище його довірителя і на підтвердження додає копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 від 10.03.2017 року (а.с.40) та копію довідки ПФУ про отримання ОСОБА_1 пенсії за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року (а.с.35).

Однак, копія доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 не є належним доказом його незадовільного майнового стану, а копія довідки про його доходи за період з вересня 2016 р. по лютий 2017 р. не свідчить про незадовільне (скрутне) матеріальне становище скаржника на час подачі апеляційної скарги - 18.04.2018 року, а тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або його зменшення слід відмовити.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки за подання апеляційної скарги такий не сплачено.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 5359,20 грн. (357280,00 х 1% = 3572,80 x 150% =5359,20) та повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору або його зменшення - відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 березня 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю. Готра

Часті запитання

Який тип судового документу № 73746548 ?

Документ № 73746548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73746548 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73746548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73746548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73746548, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73746548, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73746548 відноситься до справи № 308/8300/17

Це рішення відноситься до справи № 308/8300/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73746545
Наступний документ : 73746549