Ухвала суду № 73746496, 02.05.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1135/18

Провадження № 1-кс/307/320/18

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

02 травня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070160000465 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Вказує на те, що 22 квітня 2018 року о 22 годині 35 хвилин, троє невідомих осіб, на обличчях яких були маски чорного кольору з прорізами для очей, матерчаті рукавчики чорного кольору, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проникли всередину будинку за адресою с. Колодне, вул. Центральна, 85, в якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Надалі виявивши в будинку ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3 нападники в спальній кімнаті зв’язали останніх скотчем та вимагали видати їм грошові кошти. В подальшому, після того як ОСОБА_2 вказав їм про сейф у ванній кімнаті та надав ключ від нього, нападники заволоділи грошовими коштами, що були у вказаному сейфі у сумі 134000 гривень, з яких 40000 гривень були купюрами номіналом по 500 гривень, решта купюрами номіналом по 200 та 100 гривень, 8700 доларів США, а також заволоділи мобільними телефонами марки «Нокіа», в якому була СІМ-картка №0677844673 та марки «Арго», в якому була СІМ-картка № НОМЕР_1.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, і тому на місці події було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв’язку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», за кодом сукупності базових станцій(далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме:

-LАС – 54904, CID – 1177, 1178, ( с.Колодне вул.Центральна, 85.);

-LАС – 54904, CID – 1176, ( дорога між с.Колодне та с.Угля.).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували з 06 години 00 хвилин 05 квітня 2018 року по 22 годину 00 хвилин 09 травня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Також слідчий зазначив про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи у зв’язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналу підробленого документу, що унеможливить подальше приєднання його як речового доказу у кримінальному провадженні.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою м. Київ по вул. Миколи Амосова, 12.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не є перешкодою для його розгляду.

Представник ТОВ «Лайфселл» на розгляд клопотання не викликався, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити ачстково.

Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 та за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8, оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9, оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10, оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11, оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12, оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13, оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 та заступнику начальника СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період з 06 години 00 хвилин 22 квітня 2018 року по 22 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року, здійснених через LАС – 54904, CID – 1177, 1178, ( с.Колодне вул.Центральна, 85.); LАС – 54904, CID – 1176, ( дорога між с.Колодне та с.Угля.), що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», із зазначенням на паперовому та електронному носії документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв’язку ТОВ «Лайфсел», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Солом’янська, 11 «а», для ознайомлення з ними та можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали – до 1 червня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_16