
Справа № 305/484/18
Провадження по справі 2/305/432/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
03.05.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
секретаря судового засідання Корадіні А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2018 ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 23.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.04.2018.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 у відповідності до ст.130 ЦПК України не був повідомлений належним чином про день час та місце підготовчого засідання, суд, 20.04.2018, відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відклав підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання на 03.05.2018
Позивач ОСОБА_2, у підготовче засідання не з'явилася, однак її представник ОСОБА_1, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача.
Відповідач, ОСОБА_3, у підготовче засідання не з'явився. Про час та дату підготовчого засідання повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив.
Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з'ясовано розмір заявлених судових витрат, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин, 14 травня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Головуюча: Марусяк М.О.
Судове рішення № 73746450, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/484/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: