Ухвала суду № 73746331, 06.04.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3465/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ужгородське об"єднане управління ПФУ в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ужгородське об"єднане управління ПФУ в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 04.06. 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Заінтересованій в справі особі також направити копії заяви з копіями доданих до неї документів

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леміш О.М