Постанова № 73746327, 30.04.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1022/18

3/308/821/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, м. Чоп, вул. Берег, 18/92, який працює керівником ДП «Закарпатський інститут землеустрою», ідентифікаційний номер - суду не відомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З акту Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 23.01.2018 року № 59/12-01/00698897 «Про результати камеральної перевірки щодо своєчасної сплати податку на додану вартість та щодо дотримання встановлених законодавством граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних з податку на додану вартість» вбачається, що податковим органом було проведено перевірку ДП «Закарпатський інститут землеустрою», керівником якого є ОСОБА_1, за результатами якої встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

На підставі виявлених перевіркою порушень Головним управлінням Державної фіскальної служби у Закарпатській області було складено протокол про адміністративне правопорушення № 3/12-01 від 23.01.2018 року відносно керівника ДП «Закарпатський інститут землеустрою» - ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, та зазначив, що в період скоєння вказаних правопорушень не працював на підприємстві ДП «Закарпатський інститут землеустрою», на підтвердження наведеного надав суду Наказ Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 24 липня 2017 року № 56 ДП, по покладання виконання обов’язків ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі № 308/1022/18 відносно громадянина України ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, м. Чоп, вул. Берег, 18/92, який працює керівником ДП «Закарпатський інститут землеустрою», ідентифікаційний номер - суду не відомий, про вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - закрити, у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2