Постанова № 73746320, 23.04.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3069/18

3/308/1679/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працюючого директором ТОВ «Торгово-монтажна будівельна компанія» за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року при перевірці ТОВ «Торгово-монтажна будівельна компанія», директором якого є ОСОБА_1 було виявлено наступне порушення: ведення податкового обліку з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р. внаслідок чого встановлено заниження на загальну суму 53827 грн., в тому числі: 2015 рік – 35934 грн. та 2016 рік -17893 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 43/14-01 від 05.03.2018 року , даними акту №259/07-16/14-01/37580756 від 05.03.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85/вісімдесят п’ять/грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят два/ грн. 40коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2