Ухвала суду № 73746043, 03.05.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9006/15-к

Номер провадження 1-кп/404/20/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року колегія суддів Кіровського районного суду м. Кіровоград в складі:

головуючої судді: Загреби І.В.,

суддів: Петрова Р.І., Бершадської О.В.,

при секретарі: Гасюк О.О.,

за участю прокурора: Мартинюка Є.Я.,

захисника-адвоката: Шведова С.П.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №12015120020001212 від 15.02.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2003 року за ст.187 ч.4, ст.152 ч.4, ст.153 ч.3, ст.135 ч.3 КК України до 14 років появлення волі. Звільнений 05.04.2015 року згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.03.2014 року умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 28 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання, призначене на 10.00 год. 03.05.2018 року не з'явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які повідомлялися про день, час та місце його проведення.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та ті обставини, що вказані свідки не повідомили суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід таких осіб за згодою учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити нову дату судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.3 КК України, на 10.00 годину 22 травня 2018 року, колегією суддів у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7.

В судове засідання здійснити привід свідків:

ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засіб зв'язку (тел. НОМЕР_1);

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, засіб зв'язку (тел. НОМЕР_2).

Виконання приводу свідків покласти на Кропивницький відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградський РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Роз'яснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу в строк до 22.05.2018 року, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Загреба

Судді: Р.І. Петров

О.В. Бершадська