
Справа № 368/1468/17
Провадження № 2/368/69/18
Рішення
(коротке)
іменем України
"03" травня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий – суддя Закаблук О.В.
При секретарі судового засідання – Широкоступ К.М.
За участі сторін:
Позивач - ОСОБА_1
Представник позивача - ОСОБА_2
Відповідачі - ОСОБА_3
ОСОБА_4
Представник відповідачів - ОСОБА_5
Представник третьої особи - ОСОБА_6
- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи, - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_9, виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та усунення перешкод у користуванні власністю, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, судом проголошується вступна та резолютична частина рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Первинний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи, - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, - задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1-544, що видане 13.03.2015, Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою Київської області на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1, площею 36,3 кв.м.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_9, виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та усунення перешкод у користуванні власністю, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 14.05.2018 року.
Суддя: ОСОБА_10
Судове рішення № 73745903, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1468/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: