Ухвала суду № 73745385, 03.05.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/405/18

№ провадження 2/647/238/2018

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

03.05.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області складі:

головуючого-судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/405/18 за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за договором представляє ОСОБА_2, до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з земельної ділянки, суд

встановив:

У лютому 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовче судове засіданні не з’явилася, заявою від 03.05.2018 року просила справу розглядати за її відсутності. Позов підтримала, зазначила, що підстави позову викладені в його тексті, всі докази є в матеріалах справи.

Представника відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за договором представляє ОСОБА_2, до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з земельної ділянки – закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17.05.2018 року о 08-00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова