
Справа № 591/7164/17
Провадження № 2/591/793/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради», Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням – квартирою № 148 по проспекту М.Лушпи, буд. 23, в м. Суми, що є підставою для зняття їх з реєстрації за вказаною адресою.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі за вказаним позовом визначено суддю Бурду Б.В.
Ухвалами Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2017 року та 18 січня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 лютого 2018 року відкрите загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено дату проведення підготовчого судового засідання 16 березня 2018 року о 13 год. 30 хв.
28 лютого 2018 року від ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, виконком Сумської міської ради, в якій вона просить визначити порядок користування квартирою № 148 в буд. 23 по пр. Лушпи в м. Суми, яким виділити в її та сина ОСОБА_3 користування житлову кімнату №4, площею 17,0 кв.м. Відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виділити в користування кімнати №№1,2,3 із лоджиями площею відповідно 7,8 кв.м., 12,1 кв.м., 14,0 кв.м. Підсобні приміщення, а саме коридор, ванну кімнату, туалет та кухню, загальною площею 22,30 кв.м. залишити у спільному користуванні сторін у справі.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 березня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_2 було залишено без руху, а позивачу запропоновано у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2018 року задоволено заяву судді Бурди Б.В. про самовідвід у зазначеній справі та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана в провадження судді Сидоренко А.П.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання 17 квітня 2018 року. Зустрічний позов ОСОБА_2 зазначеною ухвалою суду залишено без руху.
25 квітня ОСОБА_2 на виконання ухвали суду про залишення зустрічного позову без руху надала суду копії документів.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, виконком Сумської міської ради про визначення порядку користування квартирою підлягає об’єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради», Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, виконком Сумської міської ради про визначення порядку користування квартирою об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради», Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Копію зустрічної позовної заяви вручити (направити) відповідачам за зустрічним позовом та третім особам, роз’яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз’яснити відповідачам за зустрічним позовом обов’язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.
Роз’яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачам за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити третім особам за зустрічним позовом право подати пояснення щодо зустрічного позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 73744896, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7164/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: