
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/298/18
2/291/192/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
03 травня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б. ,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
до ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",
Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"
про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять суд зняти арешт, накладений 10.05.2011р. Першим міським відділом ДВС м.Хмельницький міськрайонного управління юстиції, з автомобіля марки КІА, н\з ВХ4526ВЕ, який був проданий на прилюдних електронних торгах 30.06.2011р.
У вступній частині позовної заяви позивачі зазначили як третю особу-Другий відділ ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області.
Відповідно до ст.53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі в справі за заявою учасників справи, у яких повинно бути зазначено на яких підставах вказаних осіб необхідно залучити до участі в справі.
Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Разом з цим, позивачі вказаної заяви до суду не надали, а також в мотивувальній частині своєї позовної заяви не зазначили на які права чи обов'язки вказаної особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В той же час, в підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення як третіх осіб відділів ДВС підтримують.
2
Суд, вислухавши пояснення позивачів, встановив, що вказаною статтею ЦПК України передбачено, що суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, а також доданих до неї документів, на зазначений автомобіль, власником якого на даний час є ОСОБА_3, накладено арешт як Першим відділом ДВС м.Хмельницький так і Другим відділом ДВС м.Хмельницький.
У звязку із цим, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаних юридичних осіб, а тому вони підлягають залученню по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст..53 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про скасування арешту майна, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-Перший відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області( код 37225066, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2);
-Другий відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області( код 37225071, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2).
Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до на неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 73744731, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/298/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: