Ухвала суду № 73744613, 03.05.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/789/18

У Х В А Л А

03.05.2018 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши в м. Овруч заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у справі №286/789/18 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТВАНОВИВ:

26.04.2018 року представник заявника звернувся із заявою до суду, в якій просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами та скасувати наказ Овруцького районного суду Житомирської області від 28.03.2018 року у справі №286/789/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на утримання дітей - Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення Юлією повноліття, тобто до 06.03.2025 року, в з 07.03.2025 року на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 14.07.2028 року – у повному обсязі, витрати зі сплати судового збору в сумі 176,20 грн. покласти на заявницю ОСОБА_3.

Із змісту заяви видно, що представник заявника зазначає, що наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 може бути переглянутий Верховним судом України та просить звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Верховного суду України, в той час як заява подана до місцевого суду.

Таким чином, представнику заявника необхідно узгодити зміст заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №286/789/18 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, залишити без руху.

Повідомити представника заявника про необхідність виправити зазначений недолік заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься не поданою й буде повернута заявникові.

Суддя Я. В. Кулініч