Ухвала суду № 73744357, 03.05.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/755/15-к

Провадження № 1-кс/280/252/18

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі - Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015060190000056 від 02.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

06 жовтня 2014 року між ТОВ «Укрторг-14» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та Коростишівською міською радою з іншої сторони укладено договір № 568 на виконання капітального ремонту по вул. Гастело у м. Коростишеві загальною сумою 457 045,88 грн. з ПДВ.

Актом позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Коростишівської міської ради за 2013-2015 роки від 19.08.2015 № 06-06-09/09, яку було проведено працівниками Державної фінансової інспекції в Житомирській області виявлено порушення умов виконання договору щодо капітального ремонту дороги по вул. Гастело в м. Коростишеві, які виконувались ТОВ «Укрторг-2014».

В ході досудового розслідування Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведено комплексну судово-економічну та будівельно–технічну експертизу, за результатом проведення якої до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експертів від 29.09.2017 № 678/16/912/17-25. Відповідно до відомостей, викладених у висновку експертів, внаслідок порушення вимог нормативних актів в галузі будівництва, чинних на час укладення договору підряду № 568 від 06.10.2014 року по капітальному ремонту вул. Гастело в м. Коростишеві шляхом внесення завідомо неправдивих даних в акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт міському бюджету Коростишівської міської ради заподіяно матеріальної шкоди в розмірі 77 660,11 грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на виконання умов договору № 568 від 06.10.2014 Коростишівською міською радою грошові кошти в сумі 457 045,88 грн. в повному обсязі перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «Укрторг-14» № 26002456757, відкритий в АТ «ОСОБА_4 банк «Аваль», МФО 380805.

У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, а саме до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку № 26002456757 АТ «ОСОБА_4 Аваль» (МФО 380805), а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговується вказаний рахунок, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Вказані матеріали мають істотне значення для встановлення обставин справи, не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу, просить клопотання задовольнити.

Також, слідчий вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому просить суд розглянути клопотання без участі та виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю і знаходяться в АТ «ОСОБА_4 Аваль», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, а саме роздруківки про рух грошових коштів за період часу з 06.10.2014 по теперішній час з найменуванням контрагентів та призначення платежу по рахунку № 26002456757, власником якого являється ТОВ «Укрторг-14», ЄДРПОУ 39241142, копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговується вказаний рахунок, з правом вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко