Ухвала суду № 73744050, 03.05.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Справа №370/1927/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши клопотання

Прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Макарівської районної державної адміністрації Київської області

у справі за позовом Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської районної державної адміністрації Київської області

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання недійсним державного акту на право власності на землю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 29.03.2018 року заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 09.12.2014 року у справі № 370/1927/14-ц скасовано, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.05.2018 року від Прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, надійшло клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Поряд з тим, відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки, позивачем в клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності проведення судового засідання у даній справі, а характер спірних правовідносин (визнання недійсним державного акту на право власності на землю, договору дарування, витребування ділянки з чужого незаконного володіння) та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, наприклад допиту свідків, то в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 279, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Тандир