Ухвала суду № 73743777, 02.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19519/17

У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду містаОдесиЄршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернулася до суду з позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Артилерійська, 1, про визнання права власності за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення, загальною площею 53,8 кв.м., що було в комунальній власності та розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Колонтаївська, 26.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Свяченою Ю.Б. від 20.10.2017 рокувідкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу 12.02.2018 року вказана справа була розподілена на суддю Ільченко Н.А., у зв’язку із відстороненням судді Свяченої Ю.Б. від посади.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. від 16.02.2018 рокусправу прийнято у провадження.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 27 березня 2018 року №901/0/15018 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв’язку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 23.04.2018 року).

Вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження матеріалів позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, позивачем не надано документів щодо дійсної вартості нежитлового приміщення, загальною площею 53,8 кв.м., що було в комунальній власності та розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Колонтаївська, 26, що, в свою чергу, унеможливлює для суду визначити розмір дійсної вартості спірного майна та правильно визначити розмір судового збору в частині позовних вимог майнового характеру.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем у розмірі 8000,00 грн..

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 360,00 грн. та надати суду докази про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 185, 187, 189, 190 - 191, 197, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності, - прийняти до провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 360,00 грн. та надати суду докази про сплату судового збору.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заявабуде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

02.05.2018