Ухвала суду № 73743725, 27.04.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1771/18

Провадження № 2-з/577/7/18

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

"27" квітня 2018 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експортна компанія «Енерготранс»» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експортна компанія «Енерготранс»» звернулося до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме: рішення Арбітражного суду міста Москви від 05.10.2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

26 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експортна компанія «Енерготранс»» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, а саме: клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 05.10.2017 року.

Однак, ухвалою суду від 27 квітня 2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експортна компанія «Енерготранс»» відмовлено у відкритті провадження в справі за його клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду оскільки встановлено, що даний спір підсудний господарському суду. Також роз'яснено право звернутися з відповідним клопотанням до Господарського суду Сумської області.

Отже підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. 149 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експортна компанія «Енерготранс»» у задоволенні заяви про забезпечення позову відкритті провадження в справі за його клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1