Ухвала суду № 73743465, 26.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6615/18

Провадження по справі № 1-кс/522/7915/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на предмети, документи, цінності які були вилучені слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 під час проведення обшуку у житловому приміщенні (будинку), яке розташовано за адресою: місто Одеса, вул.. 47 лінія, будинок 12.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування 12018160500001892 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 358 КК України, процесуальне керівництво за якими здійснює Одеська місцева прокуратура № 3.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.04.2018 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення Голови ГО «Боротьба із корупцією та проявів зловживань з боку посадовців» ОСОБА_3, щодо неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які спрямовані на незаконне заволодіння житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_4, шляхом підробки документів.

Під час відпрацювання вказаних матеріалів було встановлено, що приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі звернення гр. ОСОБА_6 від 25.01.2018 року було відкрито спадкову справу № 3/2018, після смерті ОСОБА_4, померлого 30.11.2017 року, у зв’язку із тим що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі.

Підставою для відкриття вказаної спадкової справи стали документи, які були надані ОСОБА_6 до звернення від 25.01.2018, а саме копія паспорту ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВВ 543945 виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 21.08.1998 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно відповіді Малиновського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Одеській області № 1026/48-24 від 20.03.2018 року, вказаним відділом ДРАЦ 19.01.2018 року було поновлено актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі звернення ОСОБА_6 та оригіналу свідоцтва про шлюб серії1-ЕД № 142721 виданого Алчевським міським управлінням юстиції у Луганській області від 06.03.2004 року.

На підставі відповідного дорученням Управлінням захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НП України було достовірно встановлено, що від ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВВ 543945 виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 21.08.1998 року, документи до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відкриття спадкової справи та Малиновського районного у місті ОСОБА_2 ВДРАЦС ГТУ юстиції в Одеській області про поновлення актового запису, фактично подавала громадянка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КК 500640 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 06.07.2000 року, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: м. Одеса, вул. 47 лінія, 12.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний житловий на праві приватної власності належить ОСОБА_8

«23» квітня 2018 року у житловому приміщенні (будинку), яке розташовано за адресою: місто Одеса, вул. 47 лінія, будинок 12, на підставі Ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В. від «19» квітня 2018 року, слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 був проведений обшук під час якого було виявлено та вилучено:

1.Копія свідоцтва про шлюб серія І-ЕД №142721 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

2.Копія паспорта громадянина України серія КЕ410004 на ім’я ОСОБА_4;

3.Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім’я ОСОБА_4;

4.Копія паспорта громадянина України серія ВВ543945 на ім’я ОСОБА_6 без фотокартки;

5.Копія дублікату картки фізичної особи-платника податків на ім’я ОСОБА_6;

6.Копія 14 та 15 сторінок паспорта громадянина України серія ВВ543945;

7.Копія паспорта громадянина України серія КМ558907 на ім’я ОСОБА_9;

8.Аркуш паперу в лінію з чорновими рукописними записами;

9.Аркуш білого паперу формату А4 з чорновими записами, розірваний навпіл;

10.Посвідчення водія серія ВХТ482718 на ім’я ОСОБА_10;

11.Візитна картка «Адмірал. Печаті, штампи»;

Зошит в клітинку із рукописними записами, без обкладинки.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 170 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на предмети, документи, цінності які були вилучені слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 під час проведення обшуку у житловому приміщенні (будинку), яке розташовано за адресою: місто Одеса, вул.. 47 лінія, будинок 12, а саме:

1.Копія свідоцтва про шлюб серія І-ЕД №142721 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

2.Копія паспорта громадянина України серія КЕ410004 на ім’я ОСОБА_4;

3.Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім’я ОСОБА_4;

4.Копія паспорта громадянина України серія ВВ543945 на ім’я ОСОБА_6 без фотокартки;

5.Копія дублікату картки фізичної особи-платника податків на ім’я ОСОБА_6;

6.Копія 14 та 15 сторінок паспорта громадянина України серія ВВ543945;

7.Копія паспорта громадянина України серія КМ558907 на ім’я ОСОБА_9;

8.Аркуш паперу в лінію з чорновими рукописними записами;

9.Аркуш білого паперу формату А4 з чорновими записами, розірваний навпіл;

10.Посвідчення водія серія ВХТ482718 на ім’я ОСОБА_10;

11.Візитна картка «Адмірал. Печаті, штампи»;

Зошит в клітинку із рукописними записами, без обкладинки.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

26.04.2018