Ухвала суду № 73743130, 29.04.2014, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/202/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі головуючого - судді Горобця В.Л., при секретарі – Товт А.Л., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

06.03.2014 року позивач по справі ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів з Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, а саме заповіту ОСОБА_6, яка померла 06 листопада 1997 року і який знаходиться у спадковій справі № 46 за 1998 рік.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 клопотання підтримала просила його задоволити та витребувати даний доказ.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як було встановлено в судовому засіданні спадкова справа № 46 за 1998 рік в якій зберігається заповіт ОСОБА_6, яка померла 06 листопада 1997 року, знаходиться на зберіганні в Одеському державному нотаріальному архіві, тому витребувати даний доказ необхідно саме з даної установи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.. 137ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_6, померлої 06 листопада 1997 року, який знаходиться у спадковій справі № 46 за 1998 рік, яка була заведена Комінтернівською державною нотаріальною конторою Одеської області та закрита 29 серпня 1998 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: