Рішення № 737428, 19.06.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.06.2007
Номер справи
15/174
Номер документу
737428
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.06.07 р. Справа № 15/174

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 03361425)

до відповідача житлово-будівельного кооперативу „Берізка” м. Дружківка (ЄДРПОУ 23770019)

про стягнення заборгованості за надані послуги по питному водопостачанню та водовідведенню в сумі 6895,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чевичелова О.А. за довіреністю № 9 від 01.01.2007 р., Куроєдов І.В. за довіреністю № 88 від 01.01.2007 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства “Донецькоблводоканал” до житлово-будівельного кооперативу „Берізка” м. Дружківка про стягнення заборгованості за надані послуги по питному водопостачанню та водовідведенню в сумі 6895,44 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/174, якою сторони були зобов’язані надати документи, виконати певні дії.

19.06.2007 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким він визнав позовні вимоги.

У судовому засіданні представниками позивача було заявлено письмове клопотання про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, у зв’язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалася фіксація судового процесу.

Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - комунальним підприємством “Донецькоблводоканал” м. Донецьк та відповідачем - комунальним житлово-будівельного кооперативом „Берізка” м. Дружківка був укладений договір № 50 від 01.01.2005 р. на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення.

Згідно п. 1.1 Договору підприємство питного водопостачання (надалі підприємство) подає по своїм водопровідним мережам питну воду абоненту в межах узгоджених об’ємів і узгодженого помісячного графіку з обліком затвердженого місцевими органами державної виконавчої влади ліміту або максимально узгоджених об’ємів, в межах об’ємів фінансування абонента, у відповідності від технічних можливостей підприємства, а абонент приймає узгоджений об’єм води, що подається, використовує її та здійснює оплату послуг у відповідності з діючими тарифами, умовами дійсного договору, Законом України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.2002 р. № 2918-ІІІ (далі Закон про воду), Законом України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. № 1875-VІ, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затвердженими Держжитлокомгоспом України від 01.07.1994 р. № 65 та зареєстрованими Міністерством юстиції України 22.07.1994 р. № 165/374 (далі Правила користування).

Відповідно до п. 2.6 Договору Абонент зобов’язаний за свій рахунок придбати та встановити у відповідності з технічними умовами, виданими підприємством, прилади обліку питної води (далі водолічильники). Водолічильники знаходяться на балансі та обслуговуванні абонента у відповідності з вимогами Правил користування.

Згідно п. 2.7 Договору кількість води, використаної абонентом, визначається по показникам повірених водолічильників, прийнятих підприємством.

Відповідно до п. 2.9 Договору кількість поданої води оформлюється двостороннім актом, затвердженим печаткою або штампом один раз на місяці не пізніш 24 числа розрахункового місяця. Для складання акту абонент надсилає свого представника. При неявці представника абонента до вказаного строку або необґрунтованій відмові ним від підпису акту, акт в односторонньому порядку підписується підприємством на підставі даних обліку води, один екземпляр якого в триденний строк направляється абоненту як підстава для оплати.

Пункт 5.1 договору передбачає, що надані підприємством у відповідності з договором послуги по водопостачанню та водовідведенню абонент сплачує відповідно до вимог даного договору та Закону України „Про житлово-комунальні послуги” .

Згідно п. 5.2 Договору на момент укладення договору тариф на холодне водопостачання становить 0,61 грн. за 1м. куб. (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ в розмірі 20%.

Відповідно до п. 5.3 Договору на момент укладення договору тариф на прийом сточних вод складає 0,23 грн. за 1м. куб. (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ в розмірі 20%.

Згідно п. 5.4 Договору у випадку зміни тарифів, абонент оплачує послуги за цим договором з дня їх прийняття без додаткової згоди (п. 1.10 Правил користування).

Відповідно до п. 5.5 Договору абонент здійснює поточні платежі за послуги по дійсному договору рівними частинами впродовж місяця кожний останній робочий день тижня поточного місяця. При цьому розмір тижневого платежу визначається виходячи з вартості об’єму спожитих послуг за аналогічний період минулого місяця.

Згідно п. 5.6 Договору прикінцевий розрахунок за поточний місяць абонент здійснює на підставі пред’явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з урахуванням поточних проплат не пізніше 13 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно п. 5.9 Договору при оплаті на інших підставах, передбачених законодавством і даним договором, абонент здійснює плату в триденний строк з дня отримання відповідного рахунку.

Пунктом 9.1. Договору сторони обумовили, що даний договір вступає в силу з моменту досягнення згоди сторонами по всім суттєвим умовам договору і діє з дати підписання договору сторонами по 31.12.2005 р.

01.01.2006 року сторонами був укладений договір № 50 на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення з аналогічними умовами. Однак розділом 5 цього договору сторони обумовили інші тарифи,

Зокрема п. 5.2. Договору встановлений тариф на холодне водопостачання – 1,07 грн. за 1м. куб. (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ в розмірі 20%.

Відповідно до п. 5.3 Договору тариф на прийом сточних вод – 0,50 грн. за 1м. куб. (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ в розмірі 20%.

Пунктом 11.4. даного договору сторони обумовили, що внесення змін до договору, можливе за згодою сторін, шляхом підписання сторонами додаткової угоди до даного договору.

Згідно п. 11.1. договору даний договір вступає в силу з моменту досягнення згоди сторонами по всім суттєвим умовам договору і діє з дати підписання договору сторонами по 31.12.2006 р.

Додатковою угодою від 01.01.2007 року сторони продовжили строк дії договору № 50 від 01.01.2006 року до 31.12.2007 року і п.2 встановили нові тарифи на послуги, зокрема тариф на холодне водопостачання – 1,85 грн. за 1м. куб. (без ПДВ)., тариф на прийом сточних вод – 1,55 грн. за 1м. куб. (без ПДВ).

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України, а майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зі статті 526 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт надання послуг позивачем та отримання цих послуг відповідачем підтверджується: актами зняття показників водоміру та рахунками, виставленими позивачем з квітня 2005 року по березень 2007 року, які підписані сторонами та скріплені печатками.

Свої зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг, обумовлених Договором, відповідач всупереч статтям 509, 526 Цивільного кодексу України, статтям 174, 175, 193 Господарського кодексу України не виконав, внаслідок чого за ним станом на дату подачі позовної заяви склалася заборгованість у сумі 6895,44 грн.

Відзивом на позовну заяву, що надійшов до суду 19.06.2007 року, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відповідача, пов’язані з визнанням суми позову у розмірі 6895,44 грн. за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що спір виник з вини відповідача у зв’язку із порушенням відповідачем вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, умов договору № 50 від 01.01.2005 р. та № 50 від 01.01.2006 року на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату державного мита та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12; 32-34; 36; 43; 49; 78; 82 - 85; 115 Господарського процесуального кодексу України”, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу „Берізка” (юридична адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. Солідарності, 49; ЄДРПОУ 23770019; поточний рахунок 26002301470090 в ПІБ м. Дружківка; МФО 334334) на користь комунального підприємства “Донецькоблводоканал” (юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 13; ЄДРПОУ 03361425; поточний рахунок 26002301793228 в Головному управлінні АК ПІБ в Донецькій області; МФО 334635) суму 6895,44 грн., крім того витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та витрати на сплату державного мита у розмірі 102 грн.

У судовому засіданні 19.06.2007 р. оголошено текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 737428 ?

Документ № 737428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 737428 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 737428 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 737428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 737428, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 737428, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 737428 відноситься до справи № 15/174

Це рішення відноситься до справи № 15/174. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 737427
Наступний документ : 737430