Постанова № 73742579, 26.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №404/570/18

Номер провадження 3/521/2887/18

ПОСТАНОВА

26.04.2018 року

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2 Шаді, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова буд. 11А кімн. 101, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 р. о 15 год. 52 хв., ОСОБА_2 Шаді у м. Кропивницький на перехресті вул. Попова та проспекту Університетський, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість та не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.п. 2.3.Б, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітниками УПП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 Шаді складено протокол серії БД № 411461 від 26.01.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вина водія ОСОБА_2 Шаді підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 411461 від 26.01.2018 року, схемою місця пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_2 Шаді в судовому засіданні, провину визнав повністю, та підтвердив обставини справи.

Таким чином, ОСОБА_2 Шаді своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 24,33, 124, 221, 283, 284 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Шаді, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Шаді на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене посвідчення водія на ім’я ОСОБА_2 Шаді повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Крижановський