Ухвала суду № 73742171, 17.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4041/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/7518/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бушняка А.М., про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк А.М., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру: НОМЕР_1за період часу з 00.00 годин 05.03.2018 до 00 год. 00 хв. дня пред'явлення ухвали із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; 2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з'єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.03.2018 до чергової частини Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_2, з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 01.03.2018 до 08.03.2018 (точний час не встановлено), таємно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, заволоділа майном, яке знаходилось в квартирі, а саме: кухня «Scavolini» з технікою, спальня для дівчини, спальня для дівчинки, спальня для новонародженого, диван розкладний для няні, ліжко в майстер спальню, дамський столик в майстерню спальню, стіл обідній в вітальню, диван в вітальню, меблі в вітальню, світлове обладнання, плазменні телевізори в кількості 3 штук, а також побутова техніка та посуд. Тим самим завдала матеріальної шкоди на суму 110 000 доларів США, що складає 2 970 000 гривень.

Під час досудового розслідування з допиту свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, користується абонентським номером №НОМЕР_1, встановлено, що останній працевлаштований на посаді водія у громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 06.03.2018 у телефонному режимі надав усну вказівку ОСОБА_3, організувати перевезення усієї меблі, яка перебувала в квартирі АДРЕСА_1, на адресу в якій гр. ОСОБА_4, мешкає, а саме: АДРЕСА_4., що було зроблено громадянином ОСОБА_3, за усною вказівкою громадянина ОСОБА_4

Таким чином, у слідства виникла необхідність у перевірці факту причетності до вчинення вищевказаного злочину гр. ОСОБА_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, користується абонентським номером №НОМЕР_1.

Інформація, що може знаходиться у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №12018161500000528, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бушняка А.М. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру: НОМЕР_1за період часу з 00.00 годин 05.03.2018 до 00 год. 00 хв. дня пред'явлення ухвали із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; 2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з'єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бушняк Альоні Михайлівні, або за її дорученням (постановою) оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві Вагнер Сергію Анатолійовичу, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві Пахомову Ігорю Петровичу зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

17.04.2018