Ухвала суду № 73742154, 03.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6641/18

Провадження 2-во/521/95/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Бобуйка І.А.

при секретарі – Богуш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 правління ОСОБА_2 Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» щодо внесення виправлень в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 правління ОСОБА_2 Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової територі, –

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2018 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 правління ОСОБА_2 Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової територі.

26 квітня 2018 року до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява (Вх.№ 19147 від 26.04.2018р.) від ОСОБА_1 правління ОСОБА_2 Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018, а саме: в ухвалі суду вказано бухгалтерську довідку ТОВ «МЕТАБУД», проте матеріали справи №521/6641/18 не містять жодних посилань на дане Товариство.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в описовій частині ухвали вказано: «ТОВ «МЕТАБУД».

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018, виправивши: з «ТОВ «МЕТАБУД» на «Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92».

Також, заявник ОСОБА_1 правління ОСОБА_2 Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» вказала в своїй заяві, що в ухвалі від 20 квітня 2018 року було зазначено помилкову дату складання документу – 20 квітня 2018 року, що було неможливо, з огляду на той факт, що судове засідання по справі 521/6641/18 відбулося 23 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п’яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п’ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Таким чином, враховуюче викладене, суд зазначає, що в наказному провадженні по справі №521/6641/18 за заявою від 19 квітня2018 року (Вх.№ 17609 від 19.04.2018 р.) ОСОБА_1 правління ОСОБА_2 Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової територі судове засідання не проводилось, а дата складання документу відповідає строкам, передбаченим ч. 1 ст. 167 ЦПК України.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 167 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в описову частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року, виправивши: з «ТОВ «МЕТАБУД»на «Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :