
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/309/18
Номер провадження 2/292/133/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
03 травня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В., з участю:
позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 06 серпня 2016 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Житомирським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис за №1274.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, протягом близько п"яти місяців відповідач матеріально їй та дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, ухиляється від свого обов"язку щодо утримання малолітньої дитини.
На даний час їй невідоме місце роботи відповідача, однак відомо, що його робота має різний характер, тому він отримує нерегулярні доходи здебільшого з неофіційних джерел. Крім того, ОСОБА_3 не має на утриманні інших дітей та інших непрацездатних осіб. На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги з вищезазначених підстав та просили суд їх задоволити. Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та пояснили, що у зв"язку з відсутністю офіційного місця роботи та нерегулярністю доходів відповідач має можливість сплачувати аліменти на доньку в сумі не більше 1000 грн. щомісячно. При можливості буде надавати матеріальну допомогу дитині в більших розмірах.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Пунктом 3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 06.08.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №139489 від 06.08.2016 року ( а.с.).
Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Той факт, що дитина ОСОБА_5 входить до складу сім"ї позивачки та знаходиться на її утриманні підтверджується довідками виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №379 та №380 від 13.03.2018 року (а.с.6).
Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на малолітню дочку ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. . Сплата аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_1 аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ - 26255795, код класифікації доходів бюджету - 22030106, р/р - 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 73742059, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/309/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: