
Справа № 272/606/16-ц Головуючий у 1-й інст. Карповець В. В.
Категорія 5 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
02 травня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого: Микитюк О.Ю.
суддів: Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 27 квітня 2018 року про відкриття провадження та про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції , ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 06 березня 2018 року та 17 квітня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
в с т а н о в и в:
27 квітня 2018 року при постановленні ухвал про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 06 березня 2018 року та 17 квітня 2018 року помилково зазначено прізвище позивача та відповідачів «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3» .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 27 квітня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду, ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 06 березня 2018 року та 17 квітня 2018 року .
Вважати правильним прізвище позивача та відповідачів «ОСОБА_3».
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 73741768, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/606/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: