
Справа № 301/2688/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" травня 2018 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню, що внесене 29 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100001218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 грудня 2017 року близько 04 години 15 хвилин невідома особа шляхом облиття невідомою рідиною автомобіля марки AUDI Q7, темно-синього кольору, державний номерний знак Чеської республіки 6АК5708, який знаходився на території дворогосподарства № 17 по вул. Грушевського в м. Іршава в гаражному приміщенні без обладнаних воріт, підпалила цю рідину, в результаті чого виникла пожежа, якою пошкоджено вказаний автомобіль, чим спричинено ОСОБА_2 матеріальну шкоду.
29 грудня 2017 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100001218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В ході досудового розслідування, під час дослідження інформації наявної на диску DVD-R з камер відеозапису, яку надав потерпілий ОСОБА_2 встановлено, що на відео файлах зафіксовано невідому особу яка 26.12.2017 року близько 04 години 36 хвилин підходила до вхідних воріт за вищевказаним місцем проживання потерпілого та оглядала територію, а також наявний фрагмент проїзду автомобіля Фольксваген – Гольф 4. Крім цього дану особу помітно на файлах 28.12.2017 року та 28.12.2017 року о 04 годині 30 хвилин та 04 годині 36 хвилин вже з предметом в руках схожим на каністру ємкість 10 літрів наполовину заповнену рідиною.
Згідно висновку експерта № 12/25 від 15.03.2018 року причиною виникнення вогню в автомобіля марки AUDI Q7, темно-синього кольору, державний номерний знак Чеської Республіки 6АК5708 є занесення стороннього джерела запалювання (сірник, свічка, запальничка, факел) на горючу рідину (нафтопродукти (бензин, гас, дизельне паливо)) нанесену на горючі матеріали транспортного засобу.
18.04.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 К України за кваліфікуючою ознакою - умисне знищення майна вчинене шляхом підпалу повідомлення про підозру ОСОБА_3.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження просив призначити по кримінальному провадженню портретну експертизу, проведення якої доручити судовому експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий Зінич С.І. в судове засідання не з’явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242, ч.3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, що внесене 29 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100001218 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи придатне зображення особи, що міститься на відео файлах NVR_chl_main_20171228043203_20171228043848.dav в проміжок часу з 04:32:05 по 04:33:42, з 04:36:10 по 04:38:17 для ідентифікації, NVR_chl_main_20171226043604_20171226043912.dav в проміжок часу з 04:38:41 по 04:39:05 для ідентифікації та NVR_chl_main_20171229043140_20171229043233.dav в проміжок часу з 04:31:42 по 04:32:31, для ідентифікації?
2. Якщо так то чи зображена одна і та сама особа, що зафіксована навідео файлах NVR_chl_main_20171228043203_20171228043848.dav в проміжок часу з 04:32:05 по 04:33:42, з 04:36:10 по 04:38:17 для ідентифікації, NVR_chl_main_20171226043604_20171226043912.dav в проміжок часу з 04:38:41 по 04:39:05 для ідентифікації таNVR_chl_main_20171229043140_20171229043233.dav в проміжок часу з 04:31:42 по 04:32:31 , та на графічному зображенні:
- IMG-6cd6e30c61290e542c8d753e9073e7a6-V,
- IMG-20dbfd9274cf95dff6ca41с81592al50-V,
- IMG-7198266abe1fe77af83689ef9a47ed88-V,
- IMG-96842277187405a84785af98240d5cd6-V,
- IMG-a6571da8bd29afb3cb8538be495030c5-V,
- IMG-ce00163108dbe8713ec194b783ad4175-V,
- IMG-f7a87c52d6ef142dfaf780d2966b1fc6-V?
Для проведення експертизи надати: паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться диск із відео файлом та графічним зображенням.
Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення об'єктів експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 73741648, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2688/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: