Постанова № 73741148, 11.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/13815/17

Номер провадження 3-в/521/33/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС в Одеській області від 27.02.2018 року про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який мешкає за адресою Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Тениста, 45, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі про адміністративне правопорушення № 521/13815/17, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

В заяві зазначено, що 02.11.2017 року до Головного управління ДФС в Одеській області надійшла постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2017 року. Відповідно до якої гр. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень.

Постанова суду була скерована до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеські області до виконання у частині стягнення штрафу.

Представник Головного управління ДФС в Одеській області про дату, місце та час розгляду заяви був сповіщений належним чином, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суддею встановлено, що Заява подана в рамках справи про адміністративне правопорушення. Таким чином, вказана Заява підлягає розгляду в порядку ст. 304 КпАП України.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року – стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що строк пред’явлення виконавчого документу сплинув з поважних причин, суддя вважає, що є всі законні підстави для поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки необхідно вирішити питання щодо стягнення з правопорушника штрафу у розмірі 85 гривень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 22 вказаного Закону /зі змінами та доповненнями/, виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання в наступні строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення – протягом трьох місяців. Вказані строки, відповідно до п. 1 ч. 2 вказаного Закону, встановлюються для виконання судових рішень – з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

При розгляді Заяви суддею встановлено, що 11.09.2017 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси розглянута справа у відношенні ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 МК України та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу. Постанова суду до Головного управління ДФС в Одеській області надійшла 02.11.2017 року, після чого скерована до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеські області до виконання засобами поштового зв’язку. 17.01.2018 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу у зв’язку з пропущеним встановленим Законом строку пред’явлення виконавчого документу.

Враховуючи, що строк пред’явлення виконавчого документу сплинув з поважних причин, суддя вважає, що є всі законні підстави для поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки необхідно вирішити питання щодо стягнення штрафу.

Керуючись, ст. 304 КпАП України, ст. ст. 18, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області – задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2017 року по справі у відношенні ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, якою накладено стягнення у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова суду може бути пред’явлена до виконання – протягом трьох місяців.

Постанову судді оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_2