Ухвала суду № 73741108, 03.05.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1279/18 Провадження 1-кс/505/264/2018

УХВАЛА

Іменем України

03.05.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Паценюк Г.В., за участю секретаря Попової Г.Є. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018160180000570, внесеному до ЄРДР 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Соколова М.В. про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 02.05.2018 року о 08 год. 45 хв. до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомленя від дистпечера МНС м. Подільська про те, що 02.05.2018 року за адресою с. Глибочок Подільського району Одеської області горить житловий будинок. Виїздом оперативної групи Подільського відділу поліції на вказане місце події, в коридорі даного будинку було виявлено обгорілий труп господарки даного будинку - ОСОБА_2 Ілінічни, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

02.05.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018160180000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 має важливе значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини по вказаному провадженню, для проведення якої необхідні спеціальні знання в області криміналістики (медицини). Тому, старший слідчий Соколов М.В. просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Подільського районного відділення СМЕ ОСОБА_3 На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_2 Ілінічни, ІНФОРМАЦІЯ_2?

-Які тілесні ушкодження є на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення (розташування тілесних ушкоджень позначити на схемі силуету людини, яку долучити до висновку судово-медичної експертизи)?

-Чи знаходяться виявлені на трупі тілесні ушкодження в прямому причинному зв’язку зі смертю?

- Чи були дані пошкодження небезпечними для життя та здоров’я ОСОБА_2 в момент їх спричинення?

- Яким найбільш вірогідним предметом (зброєю) спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_2?

- Який найбільш імовірний проміжок часу пройшов з моменту отримання потерпілим тілесних ушкоджень до настання смерті?

- Чи могла ОСОБА_2 пересуватися після отримання виявлених тілесних ушкоджень та вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії якщо так, то який період часу?

- Яким було взаєморозташування потерпілої і нападника в момент нанесення ушкодження (пошкоджень)?

- Чи вживала потерпіла алкоголь незадовго до смерті?

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1. не з’явився, просив розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для з’ясування причини смерті ОСОБА_2, давності настання смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характер та тяжкість, локалізацію та механізм утворення, необхідно провести судово-медичну експертизу. Проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по кримінальному провадженню тобто доказом, який підтвердить або спростує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт наявності самої події кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №12018160180000570, а саме проведення експертизи трупа ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово – медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018160180000570, внесеному до ЄРДР 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати експерту Подільського районного відділення судово – медичної експертизи ОСОБА_3 доручення на проведення судово – медичної експертизи трупа ОСОБА_2 поставивши на вирішення експертові наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_2 Ілінічни, ІНФОРМАЦІЯ_2?

-Які тілесні ушкодження є на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення (розташування тілесних ушкоджень позначити на схемі силуету людини, яку долучити до висновку судово-медичної експертизи)?

-Чи знаходяться виявлені на трупі тілесні ушкодження в прямому причинному зв’язку зі смертю?

- Чи були дані пошкодження небезпечними для життя та здоров’я ОСОБА_2 в момент їх спричинення?

- Яким найбільш вірогідним предметом (зброєю) спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_2?

- Який найбільш імовірний проміжок часу пройшов з моменту отримання потерпілою тілесних ушкоджень до настання смерті?

- Чи могла ОСОБА_2 пересуватися після отримання виявлених тілесних ушкоджень та вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії якщо так, то який період часу?

- Яким було взаєморозташування потерпілої і нападника в момент нанесення ушкодження (пошкоджень)?

- Чи вживала потерпіла алкоголь незадовго до смерті?

Труп ОСОБА_2 направити експерту на дослідження.

Копію ухвали для виконання доручення направити експерту Подільського районного відділення СМЕ ОСОБА_3.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.В. Паценюк